نکند به کشور دوست و برادر، «چین» بر بخورد

این تیتری است که سایت «تابناک» واببسته به سبزه علی رضایی در رابطه با نا آرامیها ی مسلمانان در چین نوشته است . ظاهرا در تناقض های درون رژیم اشاره دارد وبه فرصت طلبی رژیم که مثلا در فلسطین خود را قاطی میکند و از مسلمانان فلسطین میخواهد دفاع کند ودر چین نه ! البته باید گفت که نه این ونه آن !هردودروغ است . رژیمی که خود برروی مردمش گلوله میزند ومردم خود را مانند اشغالگران به بند میکشد دفاعش از «حقوق»دیگران دروغی بیش نیست . نه احمدی نژاد واقعا طرفدار حقوق مردم فلسطین است ونه طرفدار مردم مسلمان چین که درباره اش سکوت میکند. بلکه دریک جا میتوان نان سیاسی اش را خورد ودر جای دیگر نان سیاسی در سکوت است .

متن خبرتابناک:

http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=54761

جبهه نرم ! این روزها بسیار سخن از « انقلاب نرم» ویا «کوتای نرم » واکنون «جبهه نرم » است . من نمیدانم چرا اینقدر حضرات با نرم بودن مخالفت دارند. مگر هرچیز نرم بود بد است . حتما باید خشن وبی رحم باشد. البته در جبهه ضد نرم البته که بخشی از رژیم نیست که وحشت از نرم بودن دارد بلکه بخشی از مخالفین رژیم هم یک بری جویی از نرم دارند . چون نرم یعنی توطئه . حال این توطئه میتواند بر ضد منویات رژیم باشد چون خشن نیست ویا دسیسه است وبه ذائفه انلقابیون درون مخالفین رژیم سازگار نیست چون مسلحانه نیست .

مرگ ندا و سینما رکس : آیا بازهم گاف تاریخی داده شده است وبازهم همه از سر مصلحت و اینکه پروپاگاندا علیه رژیم ثواب الهی ومعنوی وانقلابی دارد همه با دستگاههای امپریالیست خبری هماهنگ شده ایم دراین رابطه سایت من وپالتالک مینویسد که

آیا سینما رکس آبادان دوباره آتش گرفت؟!

http://www.mano-paltalk.net/pdf3/rex.htm

معیار سایتها ی مخالف  رژیم ایران برای انتشار مطالب چیست؟

اول با یک   مساله خودی شروع میکنم !: من متنی نوشته  بودم با تیتر «رژیم فاشیستی اسرائیل وتهدید برای یک جنگ علیه ایران در خدمت رژیم» که برای بسیاری از سایتها ارسال شد وتوسط خود من در سایت ایران گلوبال در بخش دیدگاه کاربران این سایت منتشر شد. چند سایت که مطالب قبلی اینجانب را منتشر کرده بودند از انتشار این مطلب خودداری نمودند. البته در این که این سایتها به رژیم جنایتکار اسرائیل هیچ نظر مثبتی ندارند مطمئن هستم ولی چرا این مطلب را منتشر نکردند برایم یک  سرورازی شده است که سالهاست اززمانی که دهکده اینترنت برقرار است وسایتهای متفاوت ایرانی فعال هستند بر اساس چه معیاری مطلبی را منتشر میکنند و مطلب دیگری را منتشر نمیکنند؟ سلیقه شخصی است ؟ تفسیر قواعد خود ساخته است؟ سانسور البته چهره های متفاوتی دارد وهر سانسورچی هم برای خود توجیهاتی

مجاهدین وجنبش داخل ایران

مجاهدین در ابتدا  اطلاعیه ای چند هفته قبل از انتخابات منتشر کردند که «مردم ومقاومت  ایران انتخابات رژیم » ایران را تحریم میکنند. البته غیر از این  هم انتظار نبود که مجاهدین خود را در ابتدا مقاومت بدانند وبعد هم خود  را هم جهت با مردم وسخنگوی آنها . البته  دراین قضیه هم تنها نیستند زیرا که حکاکا ، حکمتیست ها ،بچه شاه و… سخنگوی مردم ایران میدانند. ولی بعد از انتخابات نیز اطلاعیه ای منتشر کردند که «۸۵ در صد » مردم ایران این انتخابات را تحریم کردند واگر اشتباه نکنم فرمودند که شش میلیون نفر یا سه میلیون نفر در این انتخابات شرکت کرده اند والبته در اطلاعیه ها ی متفاوت خود نیز میر حسین موسوی را بخشی از رژیم دانستند که درجهت حفظ نظام میباشد وخلاصه «سگ زرد برادر شغال » است .البته اگر مجاهدین سرموضعشان میایستادند اشکالی به تحلیل توهم انگیزشان نبود چرا که دراین مساله تنها نبودند وبخشی از مخالفین رنگارنگ متوهم را با خودداشتند که آنها  هم این انتخابات را تحریم کردند . ولی نکته در اینجاست که مجاهدین یکشبه از این رو به آنرو شند چرا که مردمی را دیدند که درخیابانها با رقم های میلیونی بدنبال رای خود بودند .البته مجاهد هم که غافله را باخته بود یار میرحسین شد و «رهبر نوین انقلاب»آقا مسعود گم شده هم مرتب در جهت حمایت از رای گیری مردم اطلاعیه صادر کرده و موسوی یعنی بخشی از رژیم هم دفاع کرد.

یک زیدی میگفت  «رهبرانقلاب نوین » که تادیروز  دستش در کاسه صدام بود و برای دیگران با سلاحها و کمک های مالی صدام جولان میداد ویا امید به جنگ  طلبان در واشنگتن وتل آویو داشت اکنون آنچنان قافیه را باخته است  که یکی از تئوریسنهای آنها یعنی بیژن نیابتی کاملا در یک دفاعیه زیرآب  سی سال «رهبری انقلاب نوین » را زده  است . البته بعدها سعی کرده است  که این نوشته خود را ترمیم ویا  سانسور کند چون ظاهرا اورا هم به عنوان «مامور نفوذی وزارات اطلاعات» مورد هجمه قرار داده اند .ا لبته چیزی که خود چماق مجاهدی اش را در نوشته  اش به دیگران نسبت داده است وبه عنوان یک اخاطار سایت او را از لینکهای سایتهای مجاهدین حذف کرده اند . ولی چون متن اصلی را خود ایشان با دست خودش به دست تیغ سانسور مجاهدین داده است بد نیست که نقدی بر  این نوشته نیابتی که متن سانسور نشده اش را نقل قلو کرده است را در اینجا بخوانید:

این متن سانسور شده :

http://www.jonge-khabar.com/news/articlencat.php?id=1081&mode=d

این هم متن  یک نقد که به اصل مطلب غیر سانسور شده نوشته شده است

http://banafsheh707.blogfa.com/post-112.aspx

حکاکا و خانم احدی و قتل  یک خانم مسلمان مصری 

قتل یک خانم مصری مسلمان بدست یک نئونازی آلمانی و عدم تحرک «طرفدار حقوق بشر» و  «علم دار صد اسلام»خانم احدی

خانم احدی که خود را «علمدار مبارزه با اسلام» معرفی میکند وبه عنوان دفاع از آزادی بیان همراه با حزب متبوعش از دست راستی های نژاد برست که انگیزه های ضد خارجی دارند دفاع میکند واز همین زمان هم برای خانم رجوی وسازمان متبوعش حکاکا در کادر «اکس مسلم» فرش قرمز ورنگارنگ هالیوودی توس