بی‌بی‌سی فارسی در برنامه پرگار با اجرای داریوش کریمی موضوع “براندازی” را با حضور سه مهمانِ برنامه، شهریار آهی مشاور رضا پهلوی ، آذر ماجدی همسر منصور حکمت و بیژن حکمت درمیان نهاد. در بخشی از برنامه سخن از کنفرانس برلین و اعتراض خانم ماجدی به میان آمد، خانم ماجدی با نام بردن از گنجی که از جمله شرکت‌کنند‌گان در کنفرانس برلین بود “اتهاماتی” از قبیل شکنجه متوجه کرد. داریوش کریمی مجری پرگار در برنامه بعدی اعلام کرد « در برنامه‌ی هفته قبل یکی از مهمان‌‌ها در بحث اتهاماتی علیه آقای گنجی مطرح کرد که به دلایل حقوقی آن‌را در موقع تکرار برنامه از تلویزیون وهم‌‌چنین از نسخه اینترنتی حذف کردیم » پس در برنامه ای “اتهاماتی” بر زبانِ یکی از مهمانان برنامه جاری شده که با سیاست بی‌بی‌سی ناخوانا بوده است .اکبر گنجی اعتراض کرده و در برنامه‌ی بعدی پرگار مجری برنامه این خطا را تصحیح کرده…برنامه‌ی پربیننده “دیده‌بان” حدود یک سوم از زمان برنامه را به خواندن ایمیل-طولانی- اعتراضی گنجی وپوزش‌خواهی رسمی مدیر بخش فارسی بی بی سی (صادق صبا) اختصاص داد. پس از آن نیز با تاخیری چندروزه متن ایمیل ارسالی گنجی و پوزش‌خواهی صادق صبا در ستون سمت چپِ تارنمای بی‌بی‌سی فارسی با عنوانِ “عذرخواهی برای اشتباه در بی‌بی‌سی فارسی” به گذاشته شده است .
راستش از این همه واکنشهای متناقض کمی تعجب کردم . بی بی سی فارسی رسانه ای است که سالهاست بر طبل اصلاح طلبی میزند و پنهان کاری هم نمیکند. با صدای بلند هر آیت الله دیروزی و امروزی را به منافع مردم ایران ترجیح داده است . از همان دوران مشروطه و کاشانی در کنار منافع مردم ایران نبوده است اکثریت مردم ایران هم این رسانه را آیت الله بی بی سی میشناسند . گنجی هم از ابتدای ظهورش درخارج کتمان یا پنهان نکرده که اصلاح طلب است. افرادی هم که از بدنه سیستم ولایت فقیه جدا میشوند، گذشته سازنده ای نداشته اند . اکبر گنجی پروسه حضورش در نظام ولایت فقیه با پونز کاری روی صورت بی حجابها شروع شد . بقیه طول زمان خدمتش هم ، مشغول ساخت و ساز فرهنگی نبوده است . بعد از خارج شدن از بدنه نظام ولایت فقیه و خارج شدن از ایران هم تبدیل به بازیچه نظم نوین شد . این پروسه مشعشع را آیت الله بی بی سی کجا میتواند پنهان کند ؟
الان اشکال چیست ؟ مقصر اصلی بی بی سی یا گنجی نیست . ذهنی است که بی بی سی فارسی راملاکی برای سیاست مردمی قرار میدهد یا امثال گنجی را سیاستمدار برجسته معرفی میکند و یا اصلاح طلب نمیبیند ! بعد مخاطب جیغ بنفش میکشد که چی ؟ انگارهمین امروز از مریخ آمده است و نه بی بی سی فارسی را میشناسد و نه اکبرگنجی را ؟ اگر واقعا جامعه سیاسی این ۲ پدیده را از نظر سیاسی را نمیشناسد ، پس مشروطه ایرانی حداقل تا یک قرن دیگر هم به سرانجام نمیرسد ! بی بی سی فارسی هم در راستای خط کلی سیاست اصلاح طلبی تمام غرب ، قدم یا قلم میزند .
بی بی سی فارسی به عنوان یک رسانه قدیمی و همیشه ضد منافع مردم ایران ، اگر گنجی را دعوت نکند و از او دفاع نکند ، از بیژن جزنی دفاع کند ؟ آخه یه کمی اون منطقه لایه خاکستری را فعال کنید لطفا….مشکلی اصلی و سوال اصلی روی بی بی سی فارسی نیست . مشکل اصلی روی اذهانی است که بی بی سی را شاخص سیاست مردمی قرار میدهند . در زمین سیاست حرفهای زیادی زده یا تبلیغ میشود ، شنونده باید عاقل باشد . من شخصا مطالب مختلفی از بی بی سی فارسی میخوانم ، ولی اعتبار سیاسی بی بی سی فارسی را با یک منبع خبری قاطی نمیکنم .
اخیرا در مجلس ملی فرانسه بحثی مطرح شد که بین فاحشه و مشتری کدام را باید شایسته مجازات دانست ؟ من فکر میکنم هیچکدام ! چون فاحشه درجایی میتواند فعال باشد که مشتری باشد ، مشتری هم جایی میرود که فاحشه باشد….! یعنی فاحشه و مشتری در ذهن اکثریت کاملا طبیعی نشسته اند و لاجرم لازم و ملزومند.
از آذر ماجدی و اکبر گنجی که بگذریم ، شهریار آهی قبل از تعویض نظام سیاسی در ۱۳۵۷ روابط نزدیکی با خاندان سلطنتی داشت . پس از مرگ شاه در سال ۱۹۸۰ در تبعید ، شهریار آهی باز هم رابطه نزدیکی با خانواده های سلطنتی داشت . تا اینکه در سال ۲۰۰۴، آهی رسما فعالیت های کار خود را به عنوان طراح سیاسی و استراتژیست برای پهلوی آغاز کرد…
تا به حال نشستهای مختلفی تحت عنوان اپوزسیون ، در کشورهای انگلیس ، سوئد و امریکا و آلمان جهت تشکیل آلترناتیوهای کارآمد برگزار شده است . شهریار آهی دراین کنفرانس های زنجیره ای اپوزیسیون ایرانی شرکت دارد. در این کنفرانسهای مربوطه ، معمولا حاشیه سنگینتر و بر متن غالب است .عده ای در این کنفرانسها رسمی دعوت میشوند وعده ای هم مثل علیرضا نوری زاده ، مجتبی واحدی ، محسن سازگارا، شهریار آهی….از شرکت کنندگان در حاشیه ، ولی ثابت این نشست و برخواستها هستند .
خلاصه : برای زدن پینه هرگونه تحولات رادیکال اجتماعی ، از رسانه بی بی سی غافل نشوید !
اسماعیل هوشیار
۱۹٫۰۶٫۲۰۱۵