بسیاری از “تحلیل” های “چپ” نما در مورد مذاکرات هسته ای عمیق نیست و بی محتوا است .
برخی آن مذاکرات را “مسخره و عوامفریبانه” و جنگ زرگری تحلیل می کنند. چنین دیدگاه کارگریستی بطور ابزارگرایانه همه چیز را با اتکاه به سیاسیت توطئه علیه “منافع طبقه ی کارگر ایران” می داند. و از تقبل مسئولیت خویش برای درک این پدیده بطور همه جانبه و عمیق بر مبنای رویکرد و متدولوژی ماتریاییسم-دیالکتیک علمی برای پیشروی انقلاب کمونیستی و امکان کسب قدرت سیاسی در ایران سرباز میزنند!
شش تن از حاکمین هیئت حاکمه کشورهای امپریالیستی ( گروه ۱+۵) با شش نظر مختلف که با هم در تضاد و رقابت امپریالیستی بر سر منافع استراتژیکی در جهان و منطقه خاورمیانه هستند با حاکمین نظام ارتجاعی، ضد ستمکشان و استثمارشوندگان جمهوری اسلامی که با همه ی آن شش کشور امپریالیستی در تخاصم مشخص برای حفظ منافع استراتژیکی اش در خاورمیانه و ادامه و حفظ حکومت ننگینش قرار دارد، مذاکره می کنند
…
در چنین شرایطی برخی از افراد، گروه ها و سازمان های “چپ” با ساده نگری و در سطح پدیده ماندن همه چیز را با یک چرخش قلم به سیاست توطئه و جنگ زرگری ارتباط می دهند.
این دیدگاه تقیلل گرایانه و گارگریستی در خدمت منافع کوتاه مدت و درازمدت پرولتاریا و انقلاب کمونیستی نیست.
برهان عظیمی
۱۳ فروردین ۱۳۹۴
.
About the Nuclear Negotiation:
A lot of “analysis ” of those claiming to be “communist” about the nuclear talks are not deep and has no substance. Some of those such “analysis” are saying the nuclear negotiations are “ridiculous and demagogic” .
Such a reductionist view has seen all things as if they are “conspiracy politics” against the “interest of working class in Iran”, so based on that metaphor and economist view the ruling class of both imperialist (Group 5+1) and the Islamic Republic regime are just making “working class to wait and see” and not moving to get their “economic befits” through “strikes”! This is just an attempt to shoulder off the responsibility for understanding of this phenomenon in a deep and all-sided scientific materialist approach and methodology for in the service of making the Communist Revolution in Iran.
Six of the ruling class of the Capitalist- Imperialist countries (Group 5 + 1) with six different opinion that are in compete contradiction and compete about their strategic interest in the world and in the Middle East region on one side, and reactionary rulers of Islamic regime, this anti oppressed and exploited masses that has particular contradiction and contentions for its own strategic interests in the Middle East and is struggling to survive its reactionary theocratic system with all of those 6 Imperialist systems are negotiating.
In such circumstances some people, groups and organizations who claim to be “left” or “communist” with such a simplified view and just stay at the surface of the phenomenon(the Nuclear Negotiation) try to tune everything upside down with a rotation of the pen to the politics of conspiracy that is not in the interest of emancipation of humanity let alone the “working class.”
Borhan Azemi
۰۲ April, 2015