یادداشت‌هایی در مورد اسلام ….
بهترین عدالت خواهی افشای اسلام است …
درج مطالبم در صفحۀ “قاتلان فرخنده محاکمه شوند .” در این مدت و کامنت گذاری قشر تحصیل کرده و مخالفان جنایت فرخنده و نظرشان در مورد اسلام مایۀ تاسف است . نمونۀ آنرا میآورم :
Behzad Farham :
آقای بهروز.. یک نکته را متوجه باشید که احساسات مردم امروز انسانی است.. بگذارید تمرکز روی عدالت برای فرخنده باشد. مردم تا پای معتقداتشان در میان بیاید از همه موضوعات چشم می پوشند که حادثه فرخنده شهید خود ثبوت این مدعاست. این نگرانی هایتان را بگذارید برای موقع و جای دیگر.. هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد.
بهروز شادیمقدم :
دوست من ،اعتقادات مردم جنایتی آفرید . جنایت کاران و تفکرشان را که اسلام است باید افشاء کرد .
Behzad Farham :
فکر کنم دقیق نشدید جناب. گفتم هر سخن جایی و نکته مکانی دارد. فقط حالا وقتش نیست و اینجا هم جایش نیست. بگذارید اینجا مکانی برای عدالت خواهی باشد. پافشاری شما اذهان عامه را از موضوع این صفحه منحرف می کند و آنان را در موضع دفاع از معتقداتشان خواهد کشاند.
بهروز شادیمقدم :
بهترین عدالت خواهی در “این ستون” افشای اسلام است .
• : Saberi Saberi
• بهروز
• اسلام یک دین و آیین آسمانی است هیچ مشکل و عیبی ندارد اینکه تو مسلمان نیستی و از اسلام خوشت نمی آید ، کامل ترین آیین و ایدیولوژی را با فکر فاسد شده ی خودت زیر سوال برده نمیتوانی !!!!
• بهروز شادیمقدم :
• اینهم نمونۀ دیگری از قلم یک بچه آخوند .آیه های قرآن را با ترجمۀ فارسی برایت میگذارم .
• https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1032296140132578&set=a.126885544006980.17852.100000566060345&type=1&theater
• آیه های قرآن ،
• آیه های جنایت …
• آیه های قرآن دستور به آدم کشی .
• اینجا تعدادی از آیه های قرآن که در مورد دستور به آدم کشی و قتل دگر… ادامه …
• Ali Fuladin :
• با شما موافقم بهروز عزیز عدالت و خصوصا عدالت برای فرخنده مستقیما با افشای اسلام فاشیستی و اینگونه تاثیرات مخربی که در پیروان خود میگذارد در ارتباط است ابلهانه است که عده ای عدالت برای فرخنده را در پاسخ حکومتی و اعدام های آن بدانند که فکر کنند با این خط زدن صورت مسئله مسئله ای حل شود مسئله اصلی اسلام و تاثیر فاشیستی آن است که بر پیروان خود میگذارد و صدها ماجرای فرخنده دیگر همانند گذشته تکرار شده و خواهد شد.
• SaberiSaberi:
• توهین نکن مثل انسان حرف بزن !
• من بچه ی آخوند
• تو بچه ی کی ؟؟؟؟…
شاید چندین پدر داری
• Ali Fuladin:
• امپریالیزم امریکا با ادعای حقوق بشر پس از لشگر کشی خود به افغانستان و عراق دولت هایی تا مغز و استخوان پر شده از آخوند ها را برای این کشور ها به ارمغان اوردند و قانون مذهبی را برای این کشور را نوشتند و نتیجه قدرت اقتصادی و سیاسی آنان و هژمونی فرهنگی شان و تعالیمشان بر جامعه این است که بنیادگرایی و فاشیزم میان توده ها تقویت شد و با فتواهای گوناگون توده ها را همانند مهره های بازی به جان یکدیگر انداختند.
• Saberi Saberi:
• از خداوند مخلصانه بطلبید که هدایت تان کند و از گمراهی آشکارا نجات تان دهد !
• بهروز شادیمقدم :
• ادبیات و تفکرت در این کامنت ها آخوندی است . این توهین نیست . عین واقعیت است . متاسفانه .
• Osman Rahmani:
• آقای سابری یعنی از خدا بخواهیم کە ما را هم مثل تۆ و وحشیهایی کە فرخندە را کشتند وحشی کند و دستمان بە خون بچەها و مردم بێ گناه آغشتە گردد و از کشتن و خون ریختن انسان ها لذت ببریم؟
• راه راست تۆ و خدا جز کشتار و تعدی و جیناێەت علیە انسان و انسانیت تا بە حال چیزی دیگر نبودە است.
• Behzad Farham:
• جناب بهروز. به دلیل رفتار بچگانه شما از ادامه بحث با شما معذورم!
• بهروز شادیمقدم :
• بحث و اظهار نظر رفتار بچگانه است ؟
• بهروز شادیمقدم :
• موضعگیری قشر تحصیل کرده افغانستان در فیسبوک عمدتا” دفاع از اسلام و فعال در این زمینه و برعکس موضعگیری چپ و قشر روشنفکر ایرانی در فیسبوک در قبال اسلام عمدتا” موضع سکوت و انفعال است .
• Saberi Saberi:
• عثمان رحمانی !!!
• عقلت به تناسب سن ات رشد نکرده
• از نوشتار و اتهاماتت بوی ابلهی و کودنی میاید
• : Behzad Farham
• نه .. اما علم کردن کمنت ها در مقابل همه و به یاری طلبدین دیگران کار بچگانه است. تو از من چه شناختی داری که مرا متهم به مذهب گرایی میکنی؟ و به اساس آن به حال من و امثال من تاسف می خوری؟ اون چند تا کتاب که در مورد ماتریالیسم دیالکتیک آن هم از ترجمه احزاب کمونیست ایران خواندی من استادشم عزیز و آن را به زبان اصلی که شما از خواندن حتی حروف آن که از من میخواهید آان را به فارسی بنویسم، عاجزید، خوانده ام. این موضوع را در مورد تاسف تان گفتم. اما حرف من روی به حاشیه رفتن هدف این صفحه بود، که همانطور که پیش بینی کرده بودم از تمرکز روی عدالت به حاشیه رفت و می بینیم که دوستا روی خدا و پیامبر دارند فرق همدیگر را می شکنند. این بود که نمیخواستم پای این بحث های مذهبی کمنت کنم اما ذکر اسمم در بالا مجبورم کرد. اگر مایل به بحث بودید پیامخانه شخصی ام در خدمتتان. بدرود
• Saeed Salehinia:
• بهزاد گرامی: انتشار بحثها در فیسبوک “یاری طلبیدن بچه گانه” نیست بلکه بطور متمدنانه ای نظرخواهی از دیگران است.چرا از توسعه بحثها و مناظره ها نگرانی؟
Saeed Salehinia :
دوم: شما فراخوان سکوت دادید در مورد جنایت اسلامیها در افغانستان و دستور فرمودید که “جای اینها جای دیگر است” لطفا بفرمائید اون جای دیگر که الان موفعش نیست کجاست؟ ما را اگاه کنید
اسلام بخشی از لمپنیسم …
در سطح جامعه اعمال خشونت آمیز و وحشیانۀ اسلام ،سینه زنی و قمه زنی ،سنگسار کردن ،دست و پا و انگشتان را قطع نمودن ،گردن زدن و کشتن فجیع انسانها همانند فرخنده در افغانستان ،همۀ این صحنه های هولناک را خلق کردن ،که طبق قرآن و رهنمود اوباش اسلامی صورت میگیرد ،نشان از لمپنیسم افسار گسیختۀ این جریان فاشیستی و ضد بشری دارد .
قائل شدن فعالیت و آزادی سیاسی برای اسلام ،یک پز مسخره و بیش از اندازه زیادیست .
آزای بیان برای اسلام یا ممنوعیت آن …
دوست من …
شما که در هر شرایطی و از جمله در سوسیالیسم خواهان سرسخت آزادی اسلام هستید و ادعا میکنی که : “نه خیر. نماز خواندن کسی، نماز جماعت خواندن کسانی مسجد و منبر و سخنرانی و جلسه و … در تضاد با قوانین مدنی و شهروندی نیستند.” ،در نظر بگیرید در فردای انقلاب سوسیالیستی برای نمونه در کنار دست و بغل گوش دفتر سیاسی انقلاب و انقلابیون از مسجد و معبر صدای الله اکبر و اذان بلند شود . تصور خود چنین صحنه ای بسیار کمیک نیست و باعث خندۀ هر ناظر داخلی و خارجی نخواهد شد ؟ با توجه به شناخت و ذهنیتی که از اسلام و جنایت های فجیعش داریم ،این چگونه سیاستی است . این یعنی چه ؟ بر پایی این بساط چه دستاوردی دارد . مثلا” خواسته شده که آزای بیان رعایت شود . این همزیستی مسالمت آمیز ،کمیک و دراماتیک را در سیاست چه چیزی میشود نامید . خود همین حرکت و سیاست هر انقلاب آزادیخواهانه ای را در این عصر که از این صحنه ها داشته باشد ،زیر سئوال میبرد .
قائل شدن فعالیت و آزادی سیاسی برای اسلام به مثابه یک مرام سیاسی و فاشیستی افراطی ،جریانی که زندگی را بر سکنۀ زمین سیاه کرده و هر روز بیشتر از پیش روزگار انسانها را با اعمال وحشیانه اش تیره و تار نموده و تازه این اول کارش است ،پز مسخره و بیش از اندازه زیادیست .
مرزی میان اسلام سیاسی با اسلام ایدئولوژیک نیست …
اگر از پیرمرد عصا به دستی که بسوی مسجد برای نماز و پای صحبت های آخوند بودن روان است و یا از بقال سر کوچه ها بپرسید که نظرشان در مورد سنگسار و قتل کافران و مجازات زنان به شیوۀ اسلامی چیست در بهترین حالت مخالف نیستند چون مسلمانند . با این توضیح مرزی میان اسلام سیاسی با اسلام ایدئولوژیک در جامعه و در میان مردم وجود ندارد . اسلام یک کلیت واقعی در سطح جامعه است .
تضاد کامل اسلام –
با قوانین مدنی و شهروندی جامعه …
در مرام و تفکر اسلام و قرآن انسانها به دو بخش تقسیم شده اند ،بخشی حق حیات دارند و بخشی کافرند و کافران اگر به اسلام نپیوستند قتلشان واجب است ،برای شناختن یک جریان به مثابه یک جریان ضد بشری و فاشیستی این خود به تنهایی کافی است .
Habib Biktash :
این شعار در ظاهر خیلی انقلابی و رادیکال بنظر میرسد، اما در باطن یک شعار ارتجاعی هست که تنها با کشتارهایی بمراتب بیشتر و فجیعتر از مال اسلامیها می تواند تحقق یابد.کسی نمیتواند اعتقاد به چیزی را مردم سلب کند و نمی تواند تجمع هواداران یک اعتقاد جلوگیری کند.میشود بال و پر مذهب را چید، اما نمی شود یک مذهبی را ممنوع اعلام کرد. میشود هر جا که یک مذهبی با قوانین مدنی و شهروندی جامعه در تضاد می افتد محکم در برابرش ایستاد و در آن مورد مشخص ممنوعش کرد، مثلا قمه زنی، مثلا آموزش مذهب به کودکان، مثلا حضور با حجاب در کلاسهای درس، مثلا ختنه کردن و خیلی چیزهای دیگر. اما کسی که مذهبی فراگیر مثل اسلام را ممنوع اعلام می کند راهی بهتر اسلامیون برای به کرسی نشاندن این ممنوعیت پیدا نخواهد کرد.مشکل این پلاتفرم به اینجا هم ختم نمی شود. مسئله آزادی بیان و آزادی ابراز وجود انسانها که یک حق پایه ای هر انسانی هست مطرح میشود که این پلاتفرم در تضاد روشن و آشکار با آن است.
بهروز شادیمقدم :
شما اول باید به تناقض فکری خودتان جواب دهی که از یک طرف شعار را ارتجاعی میدانید و از طرف دیگر مینویسید که : “میشود هر جا که یک مذهبی با قوانین مدنی و شهروندی جامعه در تضاد می افتد محکم در برابرش ایستاد و در آن مورد مشخص ممنوعش کرد،” ، مگر مذهب ومذهبی با قوانین مدنی و شهروندی جامعه در تضاد نیست ؟ همۀ حرف در مورد این تضاد و غیر مدنی بودن اسلام است .
Habib Biktash :
نه خیر. نماز خواندن کسی، نماز جماعت خواندن کسانی، مسجد و منبر و سخنرانی و جلسه و … در تضاد با قوانین مدنی و شهروندی نیستند.
بهروز شادیمقدم :
چرا به جمله و بحث توجه نمیکنی .تضاد اسلام به مثابه یک جریان سیاسی با بقول خودت قوانین مدنی و شهروندی جامعه . نه وضو گرفتن و …
Habib Biktash :
بهروز جان به نوشته خودتان توجه بکنید. شما نوشته اید: “تبلغ و ترویج اسلام در سطح جامعه ممنوع و هیچ امکانی به آن نباید داده نشود . تجمع بیش از یک نفر آنان ممنوع گردد”
اگر مسجد و منبر و دعا خواندن و نماز جماعت و جسله داشتن و … در تضاد با قوانین مدنی و شهروندی نیستند چرا باید ممنوع شوند؟تبلیغ و ترویج هر خرافه ای باید کاملا آزاد باشد.
بهروز شادیمقدم :
آخوند که در منبر بحث آب و هوا نمیکند ،مرامش را تبلیغ میکند و فتوا هم صادر میکند . شما میگویی که “مسجد و منبر و دعا خواندن و نماز جماعت و جسله داشتن و … در تضاد با قوانین مدنی و شهروندی نیستند چرا باید ممنوع شوند؟” ، بحث این است که این امکان ها از اسلام فاشیستی گرفته شود . نوشته ای” تبلیغ و ترویج هر خرافه ای باید کاملا آزاد باشد.” ،شما مگر مبلغ خرافه ای .
اسلام به مثابه یک جریان سیاسی در تضاد کامل با قوانین مدنی و شهروندی جامعه دارد .
و حزب کمونیست کارگری با این تناقض خود چکار میکند . از یکطرف اسلام را فاشیستی مینامد و از طرف دیگر خواهان آزادی فعالیت آنست .https://www.facebook.com/wpiran
/photos/a.112589555441658.11209.110015385699075/935617279805544/?type=1&theater
بهروز شادیمقدم
۲۰۱۵٫۳٫۲۵