اثبات٬ نه تکرار

نادر بکتاش: کسیکه نظرش را با “باید” ها میخواهد “توصیه کند” نمیتواند همزمان ژست قاضی و “مرجع” بخود بگیرد· هر بحثی که با منصور ترکاشوند داشته باشم ربطی به نظر تو٬ که تا بحال آنرا چند بار در عکس العمل به نوشته هایم تکرار کرده ای و حالا با اقرار خود در تکرار کردن آن ” این نوشته بیان دیگری است از آنچه به نظر من باید ܂܂܂ در بررسی هنرمندان و تولیدات هنری در نظر گرفته شود” آورده ای٬ ندارد· نظری داری که دست بر قضا آن نظر(بدون اینکه لزوما مخاطب تو باشی) در بحث جامعم در مورد هنر مورد نقد قرار گرفت· علاوه بر سطح نظری٬ نظرت را در سطوح سیاسی و اجتماعی (در پاسخ به “فعلا”ت) نقد کردم· بالاخره٬ در مورد “ابراهیم نبوی” من عملت را نقد کردم٬ نه نظرت را· صرفنظر از اینکه تو با چه پایه های نظری به این نتیجه گیری رسیدی که باید با ابراهیم نبوی لاسید٬ من آن عمل را تقبیح و نقد کردم (تو نه٬ هر مدعی کمونیسم کارگری دیگری و به هر دلیل دیگری به آن نتیجه گیری میرسید من اینکار را میکردم·)

در هر صورت٬ اگر قصد اینست که بحثت را ثابت کنی٬ خب ثابت کن٬ نه تکرار· بخاطر ندارم کسی در جمع ما با “باید” ها بحثی نظری و تئوریک را قبول یا رد کرده باشد· اگر قصدت یک پلمیک است٬ لطفا به نقدهای قبلیم (لینکهای زیر) پاسخ بده· مادام که از جواب طفره بری٬ چه خطابم قرار دهی چه خیر٬ بحثت را در مورد هنر جدی نمیگیرم ضمن اینکه هر کجا عمل مشابهی (شبیه  مورد ابراهیم نبوی) را مشاهده کنم مطمئن باش عملت را نقد میکنم·

١) ارجحیت موضوع بر هنر

http://rowzane.com/index.php/articles-archiev/166-1391-01-13-14-20-53/9670-b

٢) عجالتا

http://rowzane.com/index.php/articles-archiev/166-1391-01-13-14-20-53/9737-1391-02-11-14-38-41

٣) لاس زدن با ابراهیم نبوی ممنوع!

http://rowzane.com/index.php/articles-archiev/166-1391-01-13-14-20-53/10430-b

۴) همیشه٬ حمله بهترین دفاع نیست

http://mobarez.web.surftown.se/?p=13255