راستش این جمله را خیلی‌ها به من گفته اند.
اما الآن می‌بینم که این رفیق ظاهرآ پر شور که اصلآ تاریخ این حزب و این جنبش و آدم هایش را نمی‌شناسد خیلی آتشین است.
رفیق عزیز اگر فکر می‌کنی که از راه می‌رسی و آن بهترین قاچ هندوانه را می‌توانی ببلعی، اشتباه می کنی. ادامه‌ی خواندن→

در ماههاى اخیر تنور سیاستهاى نژادپرستانه جمهورى اسلامى داغ شده است. از شعار “تولید ملى و حمایت از سرمایه ایرانى” خامنه اى و عربده هاى ناسیونالیستى احمدى نژاد در قبال سه جزیره تا تشدید سیاست حکومتى پاکسازى قومى شهروندان افغانستانى٬ حلقه هاى یک سیاست واحد اند. اما این تبلیغات و تنشهاى دیپلماتیک و یا اقدامات شنیع نژادپرستانه علیه شهروندان افغانستانى در طول حاکمیت جمهورى اسلامى جدید نیست٬ همواره وجود داشته و در دوره هائى تشدید و یا تضعیف شده است. نکته اینست که هر بار داغ کردن تنور این سیاستها به معضلات مشخصى جواب میدهد و به منافع مستقیم ترى از طبقه حاکم کمک میکند٬ اما در هر حال٬ قربانیانش طبقه کارگر هستند. ادامه‌ی خواندن→

جامعه هفتاد و پنج میلیونى ایران با معضلات  پیچیده اجتماعی بیشمارى روبروست. مسائلى مانند فقر٬ بیکارى٬ اعتیاد٬ تن فروشى و محصولات جانبى آن شاخص هائى براى محک زدن توان یا عدم توان جنبش ها و نیروهاى سیاسى مدعی قدرت هستند. در کنار این معضلات بزرگ باید به اختناق و پایه مادى آن و نیازى که اختناق و دیکتاتورى عریان را بازتولید میکند، به قوانین و مناسبات حقوقى و اجتماعى مبتنى بر تبعیض و نابرابرى، و به شبکه زندانها، دادگاهها و ارگانهاى متفرقه سرکوب که این مجموعه را پاسدارى میکنند، نیز اشاره کرد. این مسائل از جنبشهاى اجتماعى مختلف پاسخ هاى متفاوتى میگیرند. ادامه‌ی خواندن→

اینروزها در باره وقاحت پرویز ثابتى و اظهاراتش در صداى آمریکا خیلى ها نوشته اند. بازگو کردن سابقه جنایتکار و اعتراض به اینکه چرا مجرمى٬ شکنجه گرى٬ متجاوزى٬ و یا قاتلى در مقام سخنور و “صاحب نظر” در رسانه ها یا در ملا عام ظاهر شود٬ البته بسیار برحق است. گفتن حقیقت تاریخى٬ هرچه بوده٬ همواره یک پرنسیپ سیاسى و اخلاقى است که متاسفانه در میان نیروهاى اپوزیسیون بورژوائى ایران بسیار کمیاب است. باید در مورد ثابتى ها و ساواک و ساواما و سران و دست اندرکاران این نهادهاى مخوف بورژوازى سلطنتى و اسلامى گفت و نوشت تا حقیقت تاریخى قربانى مصلحت سیاسى و مهمتر ابقاى مجدد ثابتى ها در آینده نشود.  ادامه‌ی خواندن→

“دموکراسى”!٬ “حقوق بشر”!٬ “مبارزه مسالمت آمیز”!٬ “انتخابات آزاد”! … این عبارات در فرهنگ سیاسى بخش عمده اى از اپوزیسیون ایران به معناى زندگى و “مقدسات” و دورى و نزدیکى و راستش همه چیز تبدیل شده است. اما وقتى دقیق میشوید مجموعه اینها مشتى ترهات است که از هر محتواى واقعى و مادى براى انسانهاى کنکرت تهى است. و جالب اینست که در پروسه تحقق این “دمکراسى” و حقوق بشر” و “انتخاب آزاد”٬ که على القاعده باید توسط “بشر” مورد بحث محقق شود٬ تنها عنصرى که اهمیتى ندارد و در بسیارى موارد وجود خارجى ندارد٬ همان “بشر” انتزاعى بورژوازى است!  ادامه‌ی خواندن→

جمهورى اسلامى در عمیق ترین بحران تاریخ خود دست و پا میزند. این بحران قدیمى است٬ وجوه سیاسى٬ اقتصادى و فرهنگى دارد. بحران بقا است. بحرانى که با سه دهه تروریسم و باج خواهى و سرکوب عریان و قتل عام نه فقط محدود و کنترل نشده است بلکه در هر دوره تشدید یافته است. ادامه‌ی خواندن→

یونان کوچولو به دردسر دنیاى امروز تبدیل شده است. از منظر اقتصاد جهانى٬ و نه جایگاه مستقل اقتصادى یونان٬ داستان یونان شبیه غده سرطانى در پیکره نظام سرمایه دارى است. سران دول غربى٬ سران موسسات مالى اروپائى و جهانى٬ به زبان بهداشتى به عواقب سقوط یونان اشاره کرده اند. سقوط یونان میتواند نفس اتحادیه اروپا و یورو را با چشم انداز فروپاشى روبرو کند. مسئله اى که پیامدهاى جدى اقتصادى و سیاسى فرا یونانى و فرا اروپائى و جهانى خواهد داشت. در شماره ٢٠٩ همین ستون در مقاله “بحران یونان و راه حلها” از جمله اشاره کردیم: ادامه‌ی خواندن→

گسترش فضاى تبلیغات جنگى٬ مستقل از احتمال و خطر چنین رویدادى٬ فى النفسه مخرب و علیه هر ذره تلاش انسان امروز براى آزادى است. این فضا روى تحرک توده اى و انقلابى در منطقه و جهان تاثیر منفى دارد. تا هم اکنون سناریوى لیبى موجب تحرک جریانات ارتجاعى طرفدار ناتو در اپوزیسیون کشورهاى سوریه و ایران شده است. این فضا در جامعه ایران به سیاست انتظار و بلاتکلیفى دامن میزند. این فضاى ارتجاعى و میلیتاریستى در عین حال ماهیت ارتجاعى اپوزیسیون بورژوائى را مجددا برملا میکند. ما تاکید کردیم که اپوزیسیون بورژوائى ایران در متن بحران جهان سرمایه دارى و بى آبروئى و بى اعتبارى این نظام کفگیرش به ته دیگ خورده است. ما تاکید کردیم که این اپوزیسیون امروز افقى ندارد٬ یا باید به سعه صدر خامنه اى و پروژه فقاهت مشروطه امیدورار باشد و یا بادبانش را بر ناوهاى نظامى ناتو و آمریکا برفرازد. این اپوزیسیون راسا پروژه و برنامه اى براى سرنگونى جمهورى اسلامى با اتکا به نیروى مردم ندارد. ادامه‌ی خواندن→

آیا ایران تحت حاکمیت جمهورى اسلامى از بحران کنونى جهان سرمایه دارى جان سالم بدر خواهد برد؟ آیا نوبت ایران میرسد؟ آیا جمهورى اسلامى مستقل از جار و جنجالهاى جناحى و رقابت و جدال فرقه هاى اسلامى میتواند بالانس خود را در این دنیاى متحول حفظ کند؟ آیا عروج مجدد جنبش توده اى علیه کل اوضاع موجود در ایران امکان دارد؟ ادامه‌ی خواندن→

آقاى علیرضا بیانى در نقد مقاله “آیا اعلام کمیته اعتصاب “یک گام به پیش” است؟” یادداشتى با عنوان “تشکیل کمیته اعتصاب یک گام اساسی به پیش” منتشر کرده اند. یادداشت طولانى علیرضا بیانى روى این نکته نادرست و غیر واقعی بنا شده که سیاوش دانشور و گرایش سیاسی اش “مخالف تشکیل کمیته اعتصاب” اند و به کارگران توصیه میکنند که کمیته اعتصاب نسازید! اگر ایشان یادداشت “آیا اعلام کمیته اعتصاب “یک گام به پیش” است؟” را با دقت بیشتری میخواند بیشتر مقاله اش غیر ضروری میشد. چون ما در این یادداشت حتى یک کلمه در مورد مطلوبیت و عدم مطلوبیت تشکیل کمیته اعتصاب نگفته ایم بلکه نقدى راجع به اعلام کمیته اعتصاب آنهم بعد از وقوع اعتصاب و معرفی آن بمثابه “گام اول” تشکیل سندیکا بعنوان “هدف نهائى” کارگران پتروشیمى است. ادامه‌ی خواندن→