دردسر های رزا روشن در “دفاع علمی” از آنارکوفمنیزم!

” صالحی نیا انسان اتوریته و قدرت طلبی است. با دانش قرن ۱۹ در صدد توجیه رفتارش هم هست. از آنجایی که مدرک دکتر هم در پالانش دارد، تشخیص دادم بد نیست به برخی از افاضاتش بپردازم.”( سایت رزا روشن) ادامه‌ی خواندن

نکاتی در موضوع آنارشیزم و نقد به آن

مقدمه:

به دو علت مهم ، من فکر می کنم که نقد آنارشیزم برای فعالین آرادیخواه و کمونیست امری مهم است. یکی تاثیر آنارشیستها بطور مستقیم در ایجاد انحراف در انقلابها و مخدوش کردن اذهان جامعه و فرستادنشان برای یافتن نخود سیاه، و دیگری تاثیر غیر مستقیم فکری آنارشیزم در پراتیک و نظریات گرایشات دیگر چپ. ادامه‌ی خواندن

ریشه یابی رشد لمپنیزم سیاسی در حزب کمونیست کارگری ایران

ریشه یابی رشد لمپنیزم سیاسی در حزب کمونیست کارگری ایران

در حاشیه اعتراض محمود قزوینی،حامد خاکی، فردین آرام و عباس رضائی به “فرهنگ” کادرهای حزب کمونیست کارگری ادامه‌ی خواندن

“آموزگار خود خوانده، آموزگار دگر خوانده”و سایر سفسطه ها برای دفاع از “اعتراض عریان”!پاسخ دوم به فائق عبدللهی پور

مقدمه:

شخصا خوشحالم که فائق عبدللهی پور اینبار بجای “جوابیه ای به افرادی غیر مشخص” ، همانطور که در پاسخش نوشته(۱) تلاش کرده که به پاسخی مشخص به فردی مشخص بپردازد! این خودش یک قدم بزرگ به پیش است.هر قدر پاسخها به فرد، مشخص است ، کمتر می شود شانتاژ کرد و چیزهائی را به مخالف نسبت داد چرا؟ چون بالاخره مخالف هم خواهد پرسید که “منبع حرفت کجاست؟! ادامه‌ی خواندن

رتوریک – شانتاژ “کمونیزم مردانه” برای توجیه “اعتراض عریان! نقدی به متد دفاع فائق عبداللهی پور

رتوریک – شانتاژ “کمونیزم مردانه” برای توجیه “اعتراض عریان!

نقدی به متد دفاع فائق عبداللهی پور ادامه‌ی خواندن