با سر بر آوردن یزدی از صندوق رأی “خبرگان” در مقابل هاشمی رفسنجانی، ناگهان “طوفانی” در میان طیف وسیع “سیاستمداران” و “نظاره گران” براه افتاد. روزنامه های ایران با مقالات کوتاه و بلند، از اهمیت این انتخابات نوشتند و بنا به وابستگی شان به این و آن یکی جناح، به ملامت خامنه ای و یا با صلوات به درایت وی پرداختند. برای نمونه زیباکلام ابراز داشت که “برخلاف نظر اصول گرایان، آقای هاشمی رفسنجانی با شرکت خود در انتخابات مجلس خبرگان، نام خود را در تاریخ به عنوان یک انسان وظیفه شناس ثبت کرد”. اکبر گنجی به “دیکتاتوری” ولی فقیه پرداخت و در مقابل کیهان در خبر ویژه خود “واقعیت مجلس خبرگان از شبکه فتنه توهمزدایی کرد” نوشت “رسانههای حامی فتنه به همراه رسانههای ضدانقلاب از سرانجام انتخاب رئیس مجلس خبرگان شوکه شدند”. اشاره کیهان به همان اظهار نظر رضا علیجانی در گفتگو با بخش فارسی شبکه یورونیوز است که “انتخاب یزدی را “اتقاقی کاملا غیر منتظره” خوانده بود. علیجانی همچنین این انتخاب را تاثیر گذار بر نیروهایی اصلاح طلب خواند، عاملی که باعث می شود تا آنان از خواب سرمستی پیروزی انتخاباتی بیرون بیایند و متوجه باشند که دوره انتخاب سال ١٣٩٣ به پایان رسیده است! علیجانی و امثال طیف وی، در واقع بیانگر کوته نظری تیپیک و سنتی بخشی از بورژوازی ایران است که همیشه بدنبال سهم خواهی کوتاه مدت بوده و هیچ وقت قادر به درک و فهم منفعت عمومی و زیربنایی کل بورژوازی ایران نبوده است. ادامهی خواندن→