مقدمه:
نهاد خانوده مثل هر پدیده انسانی تاریخی دارد که تحت تاثیر طبقاتی شدن جامعه تحولات بنبادی کرده و ارائه یک تصویر واحد از ان دقیقا به این دلیل ضد علمی است.حتی اینکه خانواده دقیقا چه بوده و الان چه هست هم نیاز به بررسیهای جدی تاریخی و حامع شناسانه دارد.
خانواده در جامعه پیش از ایجاد تمدنها عملکردی دیگر داشت و به مرور زمان در بستر جامعه طبقاتی از نهادی حمایتی بین “هم خونها” و خانواده های چند نسلی به خانواده های هم خون کوچ تر تقلیل یافته . تاثیر متثابل این نهاد با حکومت و قوانین و فرهنگها در تحکیم روابط زن و مرد و ساختن نسلی دیگر که بتواند به خدمتگذاری در جامعه دلخواه حاکمان تن دهد همه و همه باید لحاظ شوند.
مذاهب ۳ گانه اسلام و مسیحیت و یهودیت در “مقدس دانستن” خانواده تاکیید دارند و این تقدس سازی هم دلایل دارد و اهدافی را دنبال می کند.چیزی که مقدس اعلام شد طبیعتا نمی شود زیر سوالش برد و این دقیقا همان ریشه “خانواده مقدس” می شود .
در “نهاد خانواده قدس” روابط را خدا تعیین کرده.مرد رهبر خانواده زن پیرو و فرزندان پیروی این دو! یک نظام سلسله مراتبی که توسط خداوند ساخته شده اند تا خوشبختی اسمانی نصیبشان شود. لذا خانواده مقدس نوع معینی از خانواده را تبلیغ می کند که جایگاه هر فرد مشخص است و سرکشی از این قوانین مقدس مجازات دارد.
در جامعه سرمایه داری این “خانواده مقدس” بخشی است از ادم سازی برای چرخ دنده نظم سرمایه داری و توسط حکومتها تبلیغ شده در عین اینکه تلاش حکومتهای سرمایه داری برای ساختن الترناتیوهای این خانواده در طی چند دهه اخیر توسعه یافته که در مقالات قبلی توضیح داده ام. اینکه در عین حمایت از خانواده مقدس حکومتها دنبال تجزیه این خانواده هم هستند چون نیاز جامعه سرمایه داریبه اتمیزه شدن ادمها حتی این خانواده را هم برنمی تابد و اتصال ادمها به هم خرج بردار است.لذا دنبال مدلهای زندگی مجردی و “ازدواج سفید” هستند تا بتوانند ادمها را هر چه بیشتر اتمیزه کنند که ارزانتر شوند.
این مقدمه لازم بود تا وارد نظریات گوسفندان یهوه و خانواده شوم و نحوه فرمولبندی این گوسفندان را در مورد خانواده بشکافم:
(۱)”ازدواج فقط با ایمان خود”
گوسفندان یهوه می فرمایند:
“ شاهدان یَهُوَه از فرمان کتاب مقدّس که می‌گوید فقط باید با هم‌ایمان خود ازدواج کرد، اطاعت می‌کنند. (۱قُرِنتیان ۷:۳۹)
خواننده توجه بفرماید کلمه “فقط” از کلمات بود دار است مخصوص فرقه ها.وضعیت کلیدی روانشناسانه که تمامی عرصه های زندگی که تله افتاده در فرقه را تعیین می کند.
این کلمه لعنتی “فقط” !
خوب اگر تو “فقط ” با ایمان خود ازدواج می کنی دیگر ازدواج چرا؟ دیگر ازدواج چه جایگاه دارد در این “فقط”!؟
این ایمان که می گوئی چیست و کی تعیین می کند؟ اگر بگوئی کتاب خدا که خدا کتابی ننوشته و اگر نوشته چرا فقط فرقه تو تعبیرش درست است و چرا اون ۸ نفر بالا دست تو انرا می فهمند و به تو دیکته می کنند؟از “خانواده مقدس تو” چه می ماند وقتی با ایمانت ازدواج کردی؟
زن و شوهرت فرزندن؟ اینها مشمول اون بیرون “فقط” هستند و فکر نمی کنم جائی داشته باشند. ایا فقط چیزی برای دیگری می گذارد؟
این کلمه فقط فقط در عرصه خانواده نیست تمامی عرصه های یک تله افتاده فرقه را تعیین می کند.
(۲) بودن در گوسفندان یهوه باعث مشکلات خانوادگی شده؟!
خودشان می فرمایند(۱):
“”البته برخی اوقات باعث تفرقه می‌شود. برای مثال، در سال ۱۹۹۸ تحقیقات مؤسسه‌ای به نام سوفرز نشان داد که پنج درصد از زوج‌هایی که یکی از آن‌ها شاهد یَهُوَه شده است، مشکلات بسیاری داشتند.”
خواننده توجه کند اینها یک ۵ در صدی قبول دارند! اما واقعیت بسیار بدتر است.گزارشات منتشر شده در سراسر دنیا از اروپا تا امریکا تا استرالیا چه در دادگاهها و چه توسط اعضای سابق این فرقه نشان می دهد که این فرقه چه نقش مخربی در تخریب خانواده ها داشته.
بامزه است که این فرقه اعلام کرده که اون ۵ در صد هم اون طرف عیر فرقه ای تقصیر داشته نه اینها!
(۳)طلاق خوب نیست اما!
خوشحالیم که این فرقه مثل کاتولیکها نیست و جائی برای طلاق گذاشته و ابتدا می فرماید اگر طرفی قمار کند معتاد باشد و “انحراف جنسی(؟) داشته باشد و همسرش را “ترک کند و ایمان دار نباشد(؟) اون گوسفند یهوه می تواند دنبال طلاق باشد!”
اما:
“” این مورد می توان گفت این است که انحراف جنسی و ترک شدن از طرف همسر غیر ایماندار، دلایل کتاب مقدسی (اجازه) برای طلاق هستند. اما اعتراف، بخشش، آشتی و بازسازی رابطه همیشه باید اولین اقدامات باشند. طلاق باید فقط به عنوان آخرین گزینه در نظر گرفته شود”
کتاب مقدس دو دلیل واضح برای طلاق را عنوان می کند: (۱) انحراف جنسی طرف مقابل (متی فصل ۵ آیه ۳۲، فصل ۱۹ آیه ۹) و (۲) و یا اینکه شما را ترک کند (اول قرنتیان فصل ۷ آیه ۱۵). حتی در این دو مورد هم طلاق ضروری دانسته نشده و تشویق به آن هم نشده است. بیشترین چیزی که در این مورد می توان گفت این است که انحراف جنسی و ترک شدن از طرف همسر غیر ایماندار، دلایل کتاب مقدسی (اجازه) برای طلاق هستند. اما اعتراف، بخشش، آشتی و بازسازی رابطه همیشه باید اولین اقدامات باشند. طلاق باید فقط به عنوان آخرین گزینه در نظر گرفته شود
خوب! شما نیستید فقط که گیج می شوید ! همه اون شروط کنار می رود دو تا می ماند و می ماند “ترک همسربی ایمان ” و دچار “انجراف جنسی”! به شرط؟ “اعتراف”!
ایا “همسر بی ایمان” کیلو چند و چرا همسر با ایمان مستثنی می شود؟ مثلا اگر همسر با ایمان ترک کند طلاق نمی شود داد؟! این بی ایمانی دقیقا به چه؟ به گوسفندان و فرقه ؟ به چی بی ایمان؟
(۴) رابطه مردسالار و والدین سالار در فرقه گوسفندان یهوه:
در مقالات قبلی(۲) توضیح دادم که در فرقه مرد مرکز است و سایرین در مدار و فرزندان دستمایه والدین! صاحب همه مر است از سوی یهوه! اگر؟ عضو فرقه باشد البته!
آگر مردی عضو فرقه بود رهبر خانواده و زنش و فرزندانش هست! .
نقش فرزندان چیست؟ از کودکی در مغزشان دمیده می شود این مهملات و در جلسات حاضر می شوند با پوشکهاشان هر روز شنبه ! آورده می شوند تا بزرگ شوند و غسل تعمید بگیرند و بشوند “گوسفند رسمی” و خدا بد نیاورد اگر مسخره کنند و بروند بیرون! خدا بد نیاورد اگر همسری بجز “بی ایمان بودن به مسخره و انتقاد علنی” بپردازد! هم فرزند هم اون همسر مشمول استراتژی بایگوت و طلقاق می شوند.این دقیقا هزاران بار اتفاق افتاده و به دادگاهها کشیده!
روابط درونی اعضای فرقه گوسفندان دقیقا مثل روابط درونی فرقه رجویست.ازدواج و طلاق تشکیلاتی و فرزندان موضوعات مغز شوئی!
خلاصه کنم:
همانطور که گفتم این آرشیو فقط یک سطج ساده شده از نقد چدی از یک فرقه نیست بلکه یک نمونه است که فرقه ها اساسا بر چه اساس روانشناسی شکل می گیرند و با چه ترفندهائی اعضای تله افتاده را هدایت می کنند.مهملاتی می بافند و آنرا مقدس اعلام می کنند که از گزند نقد و مخالفت در امان بماند و تکرار شود و سنت شود.
گذشته از اینکه نهاد خانواده بطور کلی در بستر مناسبات سرمایه داری از هدف اولیه طبیعی خود خارج شده و به یک تجارت کثیف تبدیل شده و اخلاقیات انسانی ازش دور می شود اما این “خانواده سازی مقدس” مذهبی هم پاسخ بحران خانواده نیست بلکه آنرا عمیقتر می کند.
بحثها در موضوع مهم بحران خانواده را قبلا انجام دادم اینجا بیشتر تمرکزک روی مهملات گوسفندان یهوه بود که چیزی از منطق انسانی درش نیست. ادامه مسخ کردن و از خودبیگانگی سیستماتیک است و خانواده را بصورت نهاد گوسفند سازی تعبییر می کند.
منابع بیشتر:
(۱)گوسفندان یهوه و خانواده:
https://www.jw.org/fa/%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%86-%DB%8C%D9%87%D9%88%D9%87/%D8%B3%D8%A4%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AA%D8%AF%D8%A7%D9%88%D9%84/%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/
(2) ارشیو نقد شاهدان یهوه (سعید صالحی نیا):
مهملات گوسفندان یهوه در مورد عیسا -بخش دهم نقد شاهدان یهوه
یه آخرالزمانی گوسفندان یهوه (بخش نهم)
گوسفندان یهوه و منابع واقعی مالیشان، دروغهائی دیگر! (بخش هشتم)
گوسفندان یهوه و دروغی بنام “بیطرفی سیاسی” بخش هفتم
نگاهی به فرقه گوسغندان یهوه بخش ششم ، ضدیت با منطق و مناظره اجتماعی
نگاهی به فرقه گوسفندان یهوه بخش پنجم -تراژدی ممانعت از انتقال خون
نگاهی به فرقه گوسفندان خدا(شاهدان یهوه )بخش چهارم: نرینه سالاری
سلسه مراتب شبان رمگی در فرقه گوسفندان یهوه-بخش سوم
Azadi-b.com/?p=49334
نگاهی به شاهدان یهوه(گوسفندان یهوه) -بخش دوم: فرقه ایزم
اینبار نگاهی به فرقه شاهدان یهوه”گوسفندان یهوه” بخش اول
–
